Warmtewisselaars Aluminium versus ijzer/roestvrij staal

-Hogere ontwerpvrijheid dankzij het werpvermogen

-Betere warmteoverdracht

- Warmte-efficiëntie tot 108%

-Lagere emissies naar de atmosfeer

-Meer energiebesparend

-Lichter materiaal en duurzamer

Condenserende warmtewisselaarketels van roestvrij staal en gegoten aluminium liggen qua efficiëntie dicht bij elkaar, en gietijzeren ketels zijn minder efficiënt dan niet-condenserende warmtewisselaars. Het ontwerp van de roestvrijstalen ketel is beperkt. Het kan alleen vertrouwen op vormen en lassen. Het waterkanaal heeft de vorm van een spiraalbuis. Nu hebben sommige aluminium gietstukken verbeterde processen, en dunwandige exemplaren met langere lengtes kunnen ook als geheel worden gegoten. Aluminium heeft een uitstekende thermische geleidbaarheid, het smeltpunt is twee keer lager dan dat van cals ijzer, en de thermische geleidbaarheid is 10 keer die van roestvrij staal. De duurzaamheid van gegoten aluminium is beter. Het nadeel van gietijzer is dat het niet zo goed is als gegoten aluminium en gemakkelijk barst en beschadigt.

Vergeleken met niet-condenserende ketels kunnen condenserende ketels over het algemeen meer dan 50% energie besparen, en ons ontwerp is meer dan 15% energiezuiniger dan andere condenserende ontwerpgegevens (deze gegevens zijn afkomstig van de vergelijking van statistische gegevens van enkele klanten van Yinnuo. zijn ook gegevens waaruit blijkt dat ons ontwerp kan worden gestart bij een lage gasdruk, terwijl andere ketels dit niet kunnen bereiken.)

Klik om meer te zien>>https://www.jjfoundry.com/condensing-heat-exchanger